KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Документальные книги » Публицистика » Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)

Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Вениамин Башлачев, "Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

Однако продолжим далее Игоря.


Тебя связали кумачом
И опустили на колени,
Сверкнул топор над палачом,
А приговор тебе прочел
Кровавый царь — великий … гений.
Россия…


Какие процессы выражают образы Игоря: "ослеплять", "связать кумачом", "приговор", "топор палача" и другие?..

Вспомним хана Батыя и последователей Чингисхана. Спустя столетия стала видна их ошибка. Они не выжгли Православную Церковь — "не ослепили" Русский мир.

Новые завоеватели — большевики учли эту ошибку. Первым делом "срубили головы церквям". Без веры любой человек, в том числе и русский, — ослепнет.

Кумачовый, красный цвет — это русский символ красоты.

Понимали завоеватели, что делают, поднимая красное знамя! — "связали кумачом".

А что такое "приговор", "топор палача"?..

Перейдем к прозе фактов и цифр.

Как "поднималась исполином"?

Напомню, Игорь слова "великий Ленин" заменил на "гений". Иначе его в 1980‑х в эфир не выпустили бы! И песню его мы не услышали бы!

Известно, над всем русским большевики — "новоявленные иуды" откровенно издевались. Оставим в стороне рассуждения нынешних "идеологов".

Обратимся к Ленину: "В головах у русской интеллигенции говно!" "Русский человек — плохой работник!" На Россию мне наплевать — ибо я большевик!"

Надеюсь, дальше продолжать цитировать Ленина не надо.

Известно, Ленин детально изучал статистику Государства Российского.

Обратимся к цифрам и мы. О "мрачной глубине веков" у меня данных нет. Поэтому посмотри последние века.

И прежде всего — численность людей Русского мира.

Ведь в прошлом люди восточнославянской культуры не делились. Великороссы, малороссы, белорусы и другие православные народы Русской равнины — это все были русские люди. По грамматике Мелетия Смотрицкого, то ли украинца, то ли белоруса по нынешним, советским национальностям, полтора столетия учились юноши и на берегах Днепра, и Северной Двины, и Волги.

Взглянем на динамику численности Русского мира на основе переписей, таблица 1.


1678 г. 1719 г. 1795 г. 1858 г. 1897 г. Русский мир, млн. 10,5 14,4 33,8 54,8 97,8

Тенденция ясна. Почти три века русский народ удваивался примерно каждые 50–60 лет.

А ведь Россия претерпела много разорительных войн. И Петра I, и кавказские, и балканские войны. Было и опустошительное нашествие Наполеона с захватом Москвы. Но тенденция удвоения примерно за 50–60 лет не нарушалась.

При оценке временных процессов вполне можно опереться на предыдущее. Солнце всегда вставало и встает на востоке. Детей всегда рожали женщины. Господь Бог определил человеку срок взросления 20–25 лет. Так было всегда. И не оснований полагать, что завтра будет по–иному.

Чем может быть объяснена вековая тенденция удвоения?

Только одним — в русских семьях вырастало в среднем по 5–6 детей, которые создавали новые семьи.


"Сверкнул топор над палачом"


Как опустошить русскую жизнь?..

"Новоявленные иуды" понимали — мало убить царя.

Глядя на таблицу 1, "приговор" очевиден — надо сократить численность русских. А для начала, — хотя бы затормозить прирост. Ясно, что быстро привести в исполнение "приговор" — невозможно.

100 млн. — это не несколько тысяч. Для расстрела в одно место не соберешь. Тут нужен долгодействующий "инструмент"… Особая политика.

Удалось ли исполнение "приговора"?..

Сейчас, спустя 70 лет, придется сказать: "Да, удалось. Или почти удалось".

Это хорошо видно по данным численности русских детей и в тех семьях, которые считают себя русскими — советскими русскими, таблица 2.


1897 г. 1939 г. 1959 г. 1979 г. 1989 г. Русские дети, млн. 23 42 33 29 28

Совершенно очевидно, что в начале ХХ века тенденция удвоения действовала. Число русских детей за 40 лет почти удвоилось.

А вот с 1950‑х "источник" русской жизни начал иссякать. Численность русских детей стала уменьшаться. А сейчас, на исходе ХХ века, стала падать численность и всего русского народа.

Надо признать прямо, "приговор" русскому народу успешно "приводится в исполнение". Теперь рассмотрим, составленную по прогнозным оценкам, таблицу 3.


Численность Русского мира на территории СССР, млн. 1979 г. 2050‑е годы Какой должна быть, если бы вековая тенденция XVII–XIX веков сохранялась 250–300 550–600 Фактически, по переписи 190 ? Прогноз на основе тенденции ХХ века - 90–100

Надо признать, прогнозные оценки первой строки могли быть вполне реалистичными. Ведь у России с ее просторами нет никаких естественных ограничений в росте русской численности. По крайней мере, в ближайшие два–три столетия.

Добавлю, добросовестные европейские экономисты начала ХХ века прогнозировали: русское население к концу ХХ века может составить 350–400 млн. чел.

Однако к концу 1970‑х мы имели не 280–300 млн., а на целую ТРЕТЬ меньше!..

Есть над чем задуматься. Что же это за "топор палача", который вот уже много десятилетий "рубит" русскую жизнь?..

Не будем спешить с ответом. Поищем‑ка вначале "детали дьявола".

Как "опускали Русь на колени"?

Любому палачу несподручно "работать топором", пока жертва на ногах.

А как заставить "опуститься на колени" 100 млн. русских людей?..

Давно известна такая "деталь дьявола". Тверди человеку постоянно: "Ты — свинья!" — они захрюкает.

Всех учителей, приучавших нас, русских к "хрюканью", — не перечислить.

Про отношение Ленина к русским — говорилось. Вспомним других большевиков.

Троцкий: "Будь проклят патриотизм!".

Впрочем, и нынешние большевики 1990‑х ему в этом не уступят. Хотя бы Сергей Ковалев: "Патриотизм — это прибежище негодяев!" Правильно говорят: "Все новое — это забытое старое".

Зиновьев, требовал: "Каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек не великодержавный русский шовинизм".

Бухарин настаивал: "Русские должны поставить себя в неравное положение… более низкое с другими национальными течениями".

Как вели себя "воспитатели" рангом помельче?..

Детально описать — никакой бумаги не хватит. Коснусь главного.

Занятие историей обязывало измазывать грязью всех, кто играл хоть какую‑то роль в 1000-летней России. Выставляли их — то сифилитиками, то гомосексуалистами, то садистами, а то и просто дураками.

Приведу малоизвестную "деталь дьявола".

Каким "кровавым деспотом" нам выставляют Ивана Грозного — не описать.

Но вот историк Р. Скрынников исследовал время опричнины не на уровне эмоций, а по синодику опальных. То есть попавших в немилость Ивану Грозному. И что же он выяснил?.. За 1565–1572 гг. от опричнины погибло 3–4 тыс. человек, всех — от бояр до их холопов. Много это или немного?..

А вы ответьте сами, сравнив с Францией. Ведь в ту же эпоху, за несколько дней Варфоломеевской ночи во Франции было убито около 30 тыс. людей.

Нам же историки выставляют Ивана Грозного кровожадным злодеем.

А французский королевский двор — этакими рыцарями и ангелами.

А как большевики обливали помоями все русское в литературе и искусстве?!..

С 1920‑х годов термин "русопят" — вполне официальное понятие.

Методика охаивания всего русского — разнообразнейшая. От нескольких строчек подчеркивания "неполноценности" русской жизни до постоянного утверждения о "рабской психологии русского народа".

Нам постоянно, вот уже 80 лет внушают: вы, русские, — не в состоянии развиваться сами. Единственный путь — это отказ и искоренение всего русского.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*